“我们不会在这个时候进一步评论这些骇人听闻的阴谋论。”
莫勒曼在2022年从交通事故委员会获得了8万美元的赔偿，他正在起诉他以前的律师事务所斯莱特&戈登。
他声称，该公司没有对2013年1月7日的事故进行足够彻底的调查，该公司应该争取更大的赔偿。
损害赔偿诉讼将在最高法院审理。虽然Shuey的报告可能会提交给法院，但考虑到其作者不能再被交叉询问，尚不清楚法官会对其给予多大的重视。
在他的报告中，Shuey引用了骑自行车的人被甩出汽车的距离，并得出结论，这辆四轮驱动车在转向Ridley街之前不可能完全停下来，这一指控与这对夫妇的证据相冲突。
“这绝对不是低速车辆撞击，”Shuey写道，并指出骑自行车的人被掀翻了车顶。
他发现，在撞击点，这辆车的行驶速度可能在每小时40到50公里之间，这在布莱尔高里郊区无标志街道的限速范围内。
这位前警官还对调查“缺乏严谨性”提出了质疑。
到场的警察没有对任何人进行酒精测试，这违反了标准的操作程序。2017年12月，IBAC澄清了警方的不当行为。
维多利亚警方发言人表示:“正如之前所说，维多利亚警方和IBAC对此事进行了彻底调查，所有调查结果都是一致的。”我们对此事没有进一步的评论。”
Slater & Gordon的发言人以正在进行的诉讼程序为由拒绝置评。
《时代报》已经通过Meuleman家族的律师联系到了该家族。
本文来自作者[admin]投稿，不代表zwrqa号立场，如若转载，请注明出处：https://www.zwrqa.cn/keji/202508-5882.html
评论列表（4条）
我是zwrqa号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《“骇人听闻的阴谋论”：安德鲁斯驳斥了前警察的撞车指控》能对你有所帮助！
本站[zwrqa号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：“我们不会在这个时候进一步评论这些骇人听闻的阴谋论。” 莫勒曼在2022年从交通事故委员会获得了8万美元的赔偿，他正在起诉他以前的律师事务所斯莱特...